Categoria: Comunicati Stampa

Alcune sono state presentate dall’on. Gero Grassi anche nella scorsa legislatura come primo firmatario.

Altre, facenti sempre riferimento alla legislatura precedente, erano state presentate da Deputati non ricandidatisi e dall’on. Grassi cofirmate.

L’on. Grassi ha ritenuto giusto riprenderle anche per non disperdere il lavoro fatto.

La maggior parte delle proposte è stata elaborata insieme ad esperti del settore e dopo diverse audizioni di associazioni del settore socio-sanitario.

Alcune sono state ampiamente discusse all’interno del gruppo PD della Commissione Affari Sociali.

Una delle proposte addirittura è giunta alla discussione in Aula e solo la interruzione anticipata della legislatura ha interrotto l’iter.

Di seguito i ‘titoli’ delle proposte presentate

 

01) Disposizioni per l’attuazione dell’articolo 49 della Costituzione in materia di democrazia interna dei partiti.

02) Istituzione di una zona franca nell’area portuale e retroportuale di Taranto.

03) Disposizioni in materia di tutela dei diritti della famiglia e istituzione dell’Autorità garante della famiglia.

04) Disposizioni in favore dei centri anziani e delle associazioni di promozione sociale.

05) Norme in materia di impiego degli anziani in attività lavorative socialmente utili.

06) Istituzione di un sistema di protezione sociale e di cura per le persone non autosufficienti.

07) Istituzione del Fondo per il sostegno delle persone non autosufficienti.

08) Istituzione del Fondo per il finanziamento del Fondo globale per la lotta contro l’AIDS, la tubercolosi e la malaria.

09) Interventi straordinari per la sanità del Mezzogiorno.

10) Modifiche all’articolo 1 della legge 8 agosto 1995, n. 335, in materia di erogazione delle pensioni di reversibilità ai familiari conviventi di handicappati gravi. 

11) Disposizioni in materia di personale per gli asili nido e i servizi integrativi.

12) Norme per la prevenzione, la diagnosi e la cura della broncopneumopatia cronica ostruttiva.

13) Disposizioni in materia di vaccinazione contro tutte le forme di meningite.

14) Disposizioni in materia di donazione del corpo post mortem ai fini della ricerca scientifica.

15) Interventi per il settore sanitario universitario e altre disposizioni concernenti le scuole di specializzazione universitaria, le università, l’Accademia nazionale di arte drammatica e l’Accademia nazionale di danza.

16) Riconoscimento giuridico  di diritti, responsabilità e facoltà alle persone che fanno parte di unioni di fatto e delega al Governo per la disciplina della successione tra le medesime.

17) Disposizioni in materia di destinazione di beni in favore di persone con gravi disabilità  e di discendenti privi di mezzi di sostentamento.

18) Introduzione dell’insegnamento del primo soccorso nella scuola secondaria di primo grado e nella scuola secondaria superiore.

19) Disposizioni in materia di assistenza in favore delle persone affette da disabilità grave prive del sostegno familiare.

20) Misure per il contrasto alle povertà.

21) Disposizioni in materia di ineleggibilità per i cittadini che hanno mandato elettivo o di governo a livello nazionale,  regionale, provinciale e comunale.

22) Disposizioni in favore delle imprese che subiscono ritardi nei pagamenti da parte della pubblica amministrazione.

Cari parlamentari della coalizione Pd-Sel e del M5S, siamo due cittadini che alle recenti elezioni politiche hanno votato in modo diverso: chi per la coalizione Pd-Sel e chi per il M5S. Eppure ci troviamo spessissimo d’accordo non solo sui principi fondamentali dell’agire etico-politico ma anche sulle scelte contingenti, e non di rado anche “tattiche”: sulle leggi cui dare la priorità, sui nomi da auspicare per determinati incarichi, ecc.

Siamo anche convinti che tale circostanza (aver votato due schieramenti diversi eppure condividere la maggior parte delle opinioni politiche e delle scelte di impegno e cittadinanza attiva) non costituisca affatto un’eccezione, ma sia anzi largamente diffusa tra i 18.737.266 cittadini (10.047.808 per Pd-Sel e 8.698.458 per M5S) che hanno votato analogamente a noi per la Camera dei Deputati.

Visto che, anche se con accenti diversi, durante la campagna elettorale avete tutti sottolineato come sia necessario che venga colmato il baratro che separa elettori ed eletti (Beppe Grillo è arrivato ad esigere che gli eletti siano i “dipendenti” di noi cittadini), e che dunque i parlamentari dialoghino con coloro che devono rappresentare, siano aperti alle loro ragioni, ascoltino e valutino con attenzione i loro suggerimenti e le loro critiche, abbiamo deciso di provare a stabilire con tutti voi  un dialogo, addirittura con frequenza quotidiana, almeno per il periodo cruciale che ci separa dalla elezione del Presidente della Repubblica…

 

Cari cittadini,

rispondo a voi, come a quanti, scrivendomi, mi pongono problemi seri.

Voi ponete una necessità. Sintetizzo: fate presto. Io aggiungo: fare presto e bene.

Perchè non si possono insediare le Commissioni permanenti?

Ogni Commissione ha un Presidente, due vicepresidenti e due segretari. Il Presidente è della maggioranza e qui si apre il primo problema. Qual  è la maggioranza?

Uno dei due vicepresidenti ed uno dei due segretari va alla minoranza. Chi è la minoranza?

Potreste dirmi che parlo di tecnicismi. In parte è vero, in parte è sostanza perchè definire maggioranza e minoranza non è cosa di poco conto in un sistema parlamentare democratico. Faccio un esempio semplice.

Se Scelta Civica, alla Camera, fosse maggioranza …dovrebbe avere alcune presidenze di commissione. Se così non fosse e si schierasse con la minoranza dovrebbe avere alcune vicepresidenze e alcuni segretari di commissione…